(no subject)

[fair_lady]

- Почему в начинающих группах по танцам партнерш намного больше, а в продолжающих - бывает, что партнерш даже и не хватает?
Отвечает nightpilot:
-...нашего мужика хрен заставишь танцевать. А когда заставишь - хрен выгонишь.

Comments

Re: шовинизма камент.

[semurg.livejournal.com]

только не говори, что ты не видишь в этом тексте логических ошибок.
чел замешал физические законы с юридическими и зашелся ненавистью на этой почве. юридические законы (а тем более социальные) как раз позволяют исключения и это нормально

Re: шовинизма камент.

[fair-lady.livejournal.com]

каэцца, я тебе не ту ссылку сбросила...
Ладно, нужную не найду, перескажу своими словами.
История звучит так: в римском праве были некоторые необозначенные вещи, в какой-то момент возникла ситуация, когда некоему человеку в чем-то отказали, вроде как в разрешении на постройку дома внутри МКАД, ну в их аналогии. Он подал в суд. Оказалось, что в праве была норма о том, что в самом Риме не разрешается строить дома вольнооотпущенникам и иностранцам. Эта норма была истолкована так, что "если есть исключение - оно подтверждает правило для всех неисключенных случаев". То есть, если есть список исключенных - значит, есть правило, по которому всем неисключенным можно.
Типа как призыв "Бей жидов и велосипедистов" подтверждает правило, что всех остальных бить не надо :)
Уф.

Re: шовинизма камент.

[semurg.livejournal.com]

так я не понял - ну и что?
впрочем, забей. уже неинтересно. все равно каждый останется при своем мнении

Re: шовинизма камент.

[fair-lady.livejournal.com]

Да я уже давно не собиралась с тобой спорить про ваши танцы. Кто я, а у тебя даже фрак есть :)
Я просто про употребление "исключение подтверждает правило" в данном контексте. Но, собственно, что как и где употреблять - тебе виднее.