fair_lady: (21 декабря 13 года)
Весь самолет читала, хватило как раз от Москвы до Владивостока. Опять таки растаявшее мороженое: гадость несусветная, оторваться невозможно.
Даже не знаю, кому это можно порекомендовать. Потому что сюжет вроде занимательный, но я его потеряла чуть к середине. Опять таки фирменный стиль Светланы Прокопчик. Но меня уже вполне затягивают описания того, как несчастна Делла Берг, которую все любят, да все не так. Но я ж это прочитала и даже с удовольствием.
fair_lady: (Default)
"Настоящие индейцы"
Дивов написал ещё книгу про Деллу Берг.
Вот лично я считаю, что это такой его охренительный подарок своей жене за то, что она больше ничего не пишет (ну, я надеюсь), и за это я им невероятно благодарна по обоим составляющим.
Потому что основной двигатель сюжета в том, что все невероятно ценят, уважают, любят, хотят Деллу Берг. Выбрать любые два пункта, смешать, но не взбалтывать. Внешняя политика пока ещё сама по себе движется, но задел на будущее влияние Деллы уже сделан.
При этом тема сисек не раскрыта внятного объяснения "Чего во мне такого есть, что ты десять лет за мной таскаешься?" не дает никто, предполагается, что читатель уже понял, что по другому быть не может.
Тем не менее, категорически рекомендую к прочтению, если этот пункт вас не напрягает.
Меня слегка напрягает уже вторую книгу, но Дивов умеет держать читателя в напряжении... в другом напряжении, в правильном. Как на первых страницах всё заверте...., так до последней было интересно, что там на следующей. При чем очень интересно.
Плохо то, что Дивов решил в этой книге повысить градус и добавил сцены массовых убийств, зверст, пыток и изнасилований. Бу. Я негодовала (потому что я читаю за едой!!!) Деллу, конечно же, только пытали, согласно методичке МТА.
Впрочем, всё перечисленное можно воспринимать как тонкую иронию мастера, возможно неоднократные представления "Делла Берг. Офелия ван дер Берг" нужно и воспринмать как указание на это. Но как-то я поостерегусь писать автору в жж восхищение этим, он, вроде как, вполне серьезен при обсуждении книги и главных героев.
Ещё раз коротко: очень даже неплохая развлекательная литература, читать однозначно, я дальше буду продолжать.
fair_lady: (21 декабря 13 года)
Олди написали дивный новый мир. С разными расами, с бродящими в пространстве разумными энергетическими флуктуациями, с людьми, как источниками энергии. Даже при моей чувствительности к деталям, шероховатостей было по минимуму. Ну. если вы вообще способны без мозгового взрыва воспринимать логику, которая доброй половиной посылок опирается на непонятные нам закономерности.
Началось с трилогии "Ойкумена", про невропаста, человека, котоорый с согласия клиента может управлять его поведением. Не становиться им, а управлять, как марионеткой.
Когда я прочитала это в первой главе я занедоумевала: дураки какие-то, кому ж может понадобиться, чтоб им управляли? Да ещё и платить за это совершенно неприличные деньги.
Почти сразу нашлось много вариантов: произвести впечатление на родителей невесты, произнести речь в сенате... лично меня умилило, когда невропаст, желает сделать приятное пожилой хозяйке гостиницы, которая говорит, что никогда у неё не получалось спеть вот эту песенку, голоса не хватает.
- Просто пойте, - говорит невропаст и начинает управлять голосовыми связками правильно.
Кхм. Я б купила. О чем это я?
Так вот.
Вторая трилогия "Городу и миру" рассказывала про женщину нелегкой судьбы телепатку-психотерапевта, точнее пси-хирурга,книга вставала под углом к первой и придавала тому миру ещё больше реальности.
Закономерно должна была быть третья. И третья "Дикари Ойкумены" рассказывала о почти абсолютном зле того мира: расе рабовладельцев.
И закончили они эту трилогию совершенно логично, всё встало в единую систему... но я пожалела, что это всё прочитала. Потому что заканчивается всё неожиданно - и неприятно. Не плохо, вроде даже хорошо, но...
Я до сих пор в недоумении "что этим художник хотел показать?"
Потому что если хотел показать то, что я поняла, то это сиииильная эволюция базовых парадигм этого автора в неприятную для меня сторону. хоть все и поженились. А если хотел показать нечто другое, в рамках предыдущих парадигм, то "Холмс, как?"
Специально не пишу конкретики, надеюсь. что кто-нибудь таки это прочитает без предожиданий и можно будет сверить впечатления.

Авторы: Генри Лайон Олди Трилогия "Ойкумена", трилогия "Urbi et orbi", трилогия "Дикари Ойкумены".
fair_lady: (Default)
Давно думаю, что надо поделиться. Прекрасная книжка. То есть, масса недочетов, финал слит, но когда читаешь - затягивает.
То есть, "Плохая книжка, видишь, какие у меня глаза красные - всю ночь читал"

http://litmarket.org/melehov-oleg

История звездной империи с древнеримским антуражем. История опального сенатора, во исполнение приговора превращенного вместе с такой же осужденной десантницей в живое устройство навигации, ну а дальше все заверте... У-ди-ви-тель-но, но герои живые, это вроде и не боевик, но "сюжет динамичный".
Лень писать приличную рецензию, лучше сами смотрите.
Прекрасно покупается на литмаркете, даже я справилась. Если кому надо, а купить возможности нет (я знаю, тут такие есть, у всех бывает) - напишите в личку, я файл пришлю, это как будто, я вам книжку дала почитать, потом вернете этот файл мне обратно. )))

****
Ещё я прочитала "Пентакль" Олдей, Дяченок и Валентинова. Тоже рекомендую, даже при моей нелюбви к Гоголю. Это действительно то, что написано в аннотации: мир Гоголя с нечистой силой, переложенный на 20й век.
Занимательно. И можно читать подряд два-три раза, потому что мозаика и, прочитав всё, начальные рассказы поворачиваются по другому.

****
Ещё я читала пару Жвалевский-Пастернак. Два легких женских романа (вполне женские и вполне легкие), вечером трудного дня прекрасно читаются.
И сборник "Шекспиру и не снилось" и "52 февраля" - про подростков. И подросткам стоит подсунуть, и самим можно почитать, потому что та самая хорошая детская литература - как для взрослых, только лучше.
fair_lady: (Default)
Прекрасный сериал. Второй в жизни ))))
Тоже четыре серии посмотрела. ГГ похож на Фрунзика Мктрчана, евпочя )))
Так вот. Чего-то с возрастом я всё чувствительнее становлюсь.
То есть, сериал напоминает дефиле щуки по тихому пруду или первые рассказы Задорнова про "они тупыыые".
Конфликт беззубых людей коллективного общества и мафиозо-индивидуалиста.
Когда он разводил чиновника, устраивающего оргии с зависящими от него иммигрантками, я прямо таки порадовалась, когда построил клуб и спустил с трамплина местного бандита - я тоже поулыбалась..
Но потом он отобрал участок у местного фрика-поклонника ЗОЖ, обыграл в карты доверчивого случайного домохозяина... нет, спасибо.
Как мы когда-то рассуждали с Сокольницкой, с возрастом идентифицируешь себя не только с победителем, но и с потерпевшим. Который фрик и зануда, но имеет право жить там, где хочет.
Кстати, никто не хочет организовать Церковь Бронированного Бульдозера? День первого пришествия уже есть.
Когда чаша терпения переполняется, Святой Бульдозер спускается с небес, чтобы защитить свою паству, как-то так, да?

ЗЫ: Первый был про Теорию большого взрыва. Не понравился. Интеллектуальности я там не заметила, ну не считать же ей эффект Допплера, а играют они ужасно.
fair_lady: (Default)
Мой папа, 47 года рождения, читает Дивова "Леди не движется". Комментарий:
- Собственно, если заменить эльфа на негра, то вполне нормальный детектив получается. Даже имя подходящее - Делла, как в книжках про Перри Мэйсона, да и вообще похоже...
fair_lady: (Default)
Вот прочитала я "Космоэколухов". И в расстройстве от того, что нельзя туда эмигрировать сразу прочитать ещё три-четыре следующих книги пошла читать заново "Космобиолухов".
Где киборг ещё описывается отбивками с кусками интерфейса.

Видимость: 16 %. Инфракрасное зрение активировать? Да/нет.
Да. Активировано. Расход: +1,2 %.

Наложение сетки 10*10.
Задание: пересечение участка с 3а до 102с.
Маршрут проложен. Принять? Да/нет. Нет.

Один из промежутков показался киборгу подозрительно большим, и он слегка подкорректировал траекторию. Возможно, сапер устанав­ливал мины в произвольном порядке. А возможно, разместил на «пустом» месте иную ловушку, ускользнувшую от сканера.
Маршрут исправлен. Принять? Да/нет. Да.

Ну, даже предположим, что у Дэна есть личность и интуиция, поэтому он может корректировать решения процессора.
Там и во второй книге есть сюжетообразующие вещи, где Дэн произвольно включает/выключает импланты по собственному выбору. Ладно, Дэн - это Дэн.
Но это же стандартный интерфейс описывается.
КОГО спрашивают? От кого ждут коррекции, если там конструктивно личность и мышление отдельное от процессора не предусмотрено? Кто должен на кнопки нажимать?

А вообще вся книга (обе две) - просто праздник какой-то.
fair_lady: (Default)
потому что надеются, что если не в первом кактусе, так хоть в последнем скрыт высший смысл этого занятия, ведь другие-то хвалят.
Я так однажды сборник Сорокина прочитала, до последней страницы ждала появления смысла этого ужаса.
Так вот, про зиму.
Я вчера опять попалась. Папа мой, приличный человек, зимой иногда смотрит телевизор.
И вот увидел он этот пресловутый сериал. Поскольку по прекрасному разделению [livejournal.com profile] kot_kam визуалы делятся на читалов и смотрелов, папа не захотел это смотреть и попросил прислать книжку. Я пыталась заикнуться, что там до фига, но вспомнила, что я наличие этих саг в доме обычно объясняю тем, что буду на пенсии читать, а папа уже там, и возражать не стала.
Пришлось, правда что, у свекра просить, у нас с ним библиотеки комплементарные, и попробовать прочитать перед отправкой, а то мало ли что.
Одно могу сказать, дорогие френды: ну вы, блин, даете. я ж помню, что многим нравится, поэтому и решила ознакомиться.
Я вот такие книги читаю только из одного интереса:ну когда же они в конце поженятся? одной надежды, что всё закончится хорошо.
Тут таки сработал жизненный опыт, я на первой книге стала читать быстро, а потом и вообще по диагонали, а после второй так и вообще стала сразу читать конец четвертой. В-общем, это спойлер, там всё хуже и хуже.
А чего ещё ожидать от автора, когда ещё в первой главе он прикончил миленькую хорошенькую лютоволчицу руками самого положительного героя. Незабудунепрощу.
К тому же к четвертой книге между описаниями различных ужасов автор начал вставлять сцены лесбийской любви (не буду утверждать, что везде, но мне попалось), так что от сочетания и от общего градуса зашкаливающей безнадежности меня чуть вообще не стошнило.
Помню, что читала где-то начало обсуждения, только не помню у кого, там был вопрос: "Они все идиоты? У них впереди долгая зима, а они тут войну затеяли." Вот, кстати, на эту тему я ничего не заметила, эти климато-географические особенности как-то совсем не раскрыты, ИМХО.
В-общем, ужас-ужас-ужас. Совсем.
На мой взгляд, такое оправданно читать-смотреть, только в одном случае: если у тебя депрессивная фаза затянулась, можно читать что-то в этом духе, обмирая от ужаса и облегчения "какое счастье, что мне не надо прыгать с трамплина" (С) [livejournal.com profile] malka_lorenz, но у меня эту роль удачно выполняет "Язва" Натали Хеннерберг, там тот же долго нагнетаемый ужас, после которого оглядываешься вокруг и облегченно вздыхаешь, но она существенно короче. И в конце всё заканчивается ВООБЩЕ хорошо. С самого начала. Рекомендую.
А тут читаю я того Мартина, положившего подавляющее большинство положительных героев и подбирающегося к отрицательным, которые к тому моменту становятся чуть почеловечнее, почти хорошими (это чтобы читателю жальче было), и понимаю, что никакого хорошего финала тут быть не может.
То есть, мертвых он, конечно, поднимает, но как-то от этого ещё хуже по сюжету.
В-общем, нафиг тот Мартин, можно хроники почитать, двадцатый век доставляет.

А у меня, похоже, маниакальная фаза началась. До шести читала (два раза пыталась лечь спать, ворочалась, возмущенно булькала и шла дочитывать), два часа поспала, чувствую себя неплохо.
fair_lady: (Default)
Раз. Прочитала "Космобиолухов" Громыко с Улановым. Как по мне, так Уланов там был без надобности, но тем не менее, читала полночи, а любая книга, ради которой я не сплю считается гениальной.
У кого-то из многоуважаемых френдов, но не помню у кого, заранее прочитала, что в книге удалось передать атмосферу ранних Стругацких в обстановке, где никакого будущего Стругацких быть не может по определению.
Чистая правда. То есть, в декорациях не то, чтобы победившего, а вообще никогда не воевавшего капитализма, живут вполне себе строители коммунизма разной степени раздолбайства. Меня вставило так, что я дочитала, перевернула и стала опять читать с середины. Отдельный вопль восторга за образ киборга.
Снобам могу сказать, что штампы потому и так живучи, что они, сцуко, эффективны.

Два.Прикроюсь, потому что про Гарри Поттера, которого я не читала. )

Три. "Трудности русского языка" Словарь-справочник журналиста 1974 г.
Это я читаю, когда у меня инет заканчивается.
Читаю и восхищаюсь. Во-первых, тем, что нативные спикеры языка, в котором "Числительное двое сочетается с названиями детенышей животных (ср. двое котят,двое волчат, двое козлят) и не сочетается с названиями взрослых животных, птиц, рыби т.п." ещё чего-то говорят о сложности других языков.
Во-вторых, тем, что ко всему этому приложены правильные и неправильные примеры из газет, журналов и литературных произведений. Так умилительно видеть цитаты из "Советского спорта" или "КП" пятидесятых-шестидесятых годов. Как-нибудь перепечатаю пару статей для ценителей, бо найти в инете текст не смогла.
fair_lady: (Default)
причем даже не моё движение, и даже не Ольги Равильевны, поехавшей с нашим выводком в кино, а девушки на Витце, не заметившей Лелькин Ровер.... (курсив мой).
В итоге вместо запланированного сбора подружек на пиво, мне пришлось нестись следом, забирать детей и самой везти их в кино.
Но мне тоже понравилось. Про фильм можете не спрашивать, для особо разборчивых уточняю: я хожу - в кино рация - на танке, фильм это уже вторично. :)
В-общем, не то, чтобы пиво с подружками попить, но и порядок навести не успела, потому что пылесос сломался. А я потеряла гарантию, которая, впрочем, уже, всё равно, истекла, кажется. :(

***
Снился невероятно страшный сон про Любимую Марью и её детей, да ещё так снился, что я боялась опять засыпать, он с продолжениями был, так как раз сегодня Марья позвонила с новостями, что у них всё налаживается понемножку.

***
В очередной раз сформулировала много раз сформулированное до меня, что степень прощения зависит не от того, ЧТО прощать, а от того, КОМУ прощаешь.
И то, что неизвестно счастливое ли это качество "Любил всю жизнь, а разлюбил в четверг", но его есть у меня. Несколько раз нарывалась на то, что точно осознаю момент того, как близкий человек становится... обыкновенным.

***
Прочитала книжку с подачи Дорогой Подруги. Наталья Нестерова "Точки над Ё".
Удивительно простая и умилительная. Основная мораль в том, что даже если ты толстая ворона, неприспособленная к жизни, то всё равно будет и тебе зачетный мужик и счастье в жизни.
Но написано так душевно и трогательно, что мне даже пофиг, что я отлично вижу швы сюжетной сборки, переживала так, как будто, сама влюбилась, и до сих пор уже пару дней улыбаюсь так, как будто, это у меня счастье случилось :)
Лишний раз думаю, что тот, кто напишет или снимет что-то позитивное и убедительное станет на некоторое время властителем дум и озолотится :)
fair_lady: (Default)
Так вот, дальше про Любовь Пушкареву с её "Потерянным одиночеством". Ещё она написала книгу "Синто", целых четыре.
Плохая книга, ага, я её всю ночь читала, очень было интересно, чем закончится...
Ну, первую даже рекомендую почитать, она на Альдебаране есть. А потом становится заметно, что лет автору не то, чтобы много, вот она и пользуется примерно одним и тем же.
В-общем-то, вполне понятно, чего мне так понравилось. Во-первых, круче ГГ только яйца, во-вторых, все ёё хотят, вплоть до того, что у неё есть возможность любить несколько мужчин одновременно. Кто ж не захочет поидентифицировать себя с такой героиней?
fair_lady: (Default)
Лукьяненко. Недотепа.
А чего тут скажешь. Хорошо. Местами даже очень хорошо. Заставляет вспомнить, что изначально Лукьяненко - очень хороший детский писатель. Я даже ребенку подсунула читать. Ну да, есть там всякие шуточки, но либо она это уже и так знает, либо не поймет.
И вообще, я как-то фильм "догма" для семейного просмотра выбрала, так что поздно пить боржоми.
Читать однозначно.

Светлана Уласевич. Полтора метра неприятностей или Не будите спящего дракона.
Типичная фубля. Стала читать по настойчивой рекомендации, мол, очень смешно. Ну, смешно. Только я могу простить книге много что, но не могу простить отсутствие логики.
Героиня вместе с другом детства, сыном друга отца, после магического призыва попадает в другой мир. Где выясняется, что а) она наследница древнего рода Драконов б) друг ей двоюродный брат, потому что её отец и его друг - сводные братья, которые решили из этого мира свалить в наш по непонятным причинам, ещё ей друг по совместительству главный враг, поскольку наследник врагов. Но тема вражды в дальнейшем не разработана. в) друг давно в курсе всего этого.
Почему их отцы не услышали призыва и не пришли, поскольку старшие наследники они, откуда друг в курсе и почему молчал, ничего ГГ не объясняя - тайна, видимо, и для авторши.
Но, как ни странно, читать вполне можно. Даже забавно местами. Правда, назойливые шутки про полувампиршу, которая пристает ко всем мужчинам, быстро надоедают.
Кстати, почему-то с третьего подхода, когда уже проглядела по диагонали сюжет, читать стало забавнее.
В-общем, где-нибудь в очереди ненадолго - самое то.

Любовь Пушкарева. Потерянное одиночество.
Давно меня ничто так не увлекало. С нетерпением жду продолжения. И ведь типичная мыльная опера, фэнтези в условной Америке, и персонажи того, схематичны, и логика местами хромает... но пару дней меня очень волновало, что же будет дальше с Пати Дженьювин, правнучкой Диониса. И в финале я очень обрадовалась тому, что книга явно написана как первая часть большого сериала.
Единственный косяк - юмора нет и в помине, но после многочисленной юмористической фантастики (см выше)это почти радует.
Есть у меня мысль о том, почему мне так понравилось, но я помолчу.
Читаю с Альдебарана ещё одну книгу её же. Пока даже меня несколько раздражает стиль "лаборант", т.е. "Как я провел лето в деревне у бабушки". (С)

ЗЫ. Кто б мне сказал. какой я раньше тэг ставила на книги?????

Profile

fair_lady: (Default)
fair_lady

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 19th, 2017 02:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios