fair_lady: (Default)
Прекрасный [livejournal.com profile] kot_kam формулирует:
Кстати, о мужестве и стойкости. Вот эти петунии и душистый горошек все еще цвели, когда кругом все давно завяло еще месяц назад. Должно быть, оттого, что они такие стойкие и упорные? Да нет, ну о каком упорстве у растений может идти речь. Просто этот дом так построен, что на балконе заметно теплее, чем везде в округе. Потому они и продержались дольше.

Вот у меня каждый раз, как я слышу о том, что надо просто трудиться и твердо идти к намеченной цели, и все получится, «у меня же получилось», возникает мысль, что - да. Мужество, упорство, конечно, да. Но человек, который это говорит, просто не замечает, что у него есть еще некий дополнительный неочевидный ресурс, которого у других может и не быть. Предваряя вопросы, почему я так думаю, и вообще: потому что, например, про себя я примерно знаю, какие именно неочевидные ресурсы у меня имеются, и какое преимущество они мне дают по сравнению со "средним по больнице". И нет, это не "московская прописка" - хотя и она, конечно, в том числе.
fair_lady: (Default)
Перфекционисты, как вам?

ой, я такая была, была)
и в отелях русских номера перебирала, и в кафе металась от одной строки меню к другой - все мне хотелось извлечь максимальный толк из момента.

а было это в период острой психической истощенности.
а когда я восстановилась, то и снедающий меня гон к идеальному/безошибочному исчез.
это потому что появился ресурс спокойно пережить неправильный выбор. примерно так, когда нет много денег и ты выбираешь единственные ботинки на все сезоны, и нужно все учесть, и найти компромисс, и невозможен возврат, потому что ты проездом в этом месте, и все это давит на голову.
а когда деньги есть, и ты покупаешь там, где можешь спокойно вернуть если передумал, то ты если и сомневаешься, то совсем не о том.

поэтому надо не эту именно проблему рассматривать, а просто питать психику - ну или устранять всё что ее точит, а она сама уж себя восстановит, она живучая, если ей не мешать.

http://laragull.livejournal.com/3648430.html?style=mine
fair_lady: (21 декабря 13 года)
Вот, писать в фб про себя мне здорово неудобно, даже если только для друзей. Потому что в итоге какие-нибудь мои рассуждения про полигамию вывалятся в ленту чувакам из судейской ассоциации - а нафиг? Тут, по крайней мере, все кто принимается такое читать - сами пришли и заинтересовались. Это у меня когда-то был один ориджин и однотипные аватарки на свинг-форуме и на форуме внедорожников, так я точно знала, что даже если кто заметит, то я смогу ехидно спросить: "А ты там что делал???"

Свернуть по звездочкам, кто умеет. Про гендерное, полигамию, капусту, королей.  )

Надо завести тэг "тессеракт".
fair_lady: (21 декабря 13 года)
Терпеть не могу ту мордокнигу, но писать в неё удобнее. Я сейчас достаточно редко могу сесть за комп и пописать.
Кстати, о предвидении технического прогресса: в 2005 году я очень хотела новый телефон с удобным диктофоном. Чтобы можно было заметки какие-то наговаривать, в том числе и темы для постов в жж. Про удобное фотографирование всяких расписаний и телефонов я уже нала, но разрешения фото не хватало, а вот про то, что можно будет с телефона писать в жж (только неудобно!) мне и в голову прийти не могло.

КПДВ




31.10.2015-15.11.2015 )
fair_lady: (21 декабря 13 года)
КПДВ

Фото Татьяны Сачковой.


Read more... )

фото я хитрым образом вставила, если будет не видно - напишите, плз.
fair_lady: (Default)
Вот некоторое время назад в пандан к вечной теме "Кто должен платить за кофе?" появились в пятничных набросах рассуждения о том, должен ли мужчина защищать даму от хамящих хулиганов с непропорциональным риском для себя.
Там пример был из фильма: мужчина пришел с женщиной в кафе, попытался осадить компанию матерящихся подростков, подростки принялись наезжать на него с выбором: или унизительно проси прощения, или мы сейчас тебя искалечим. Мужик согласился поунижаться, женщина потом сказала, что мозгом она всё понимает, но инстинктивно теперь с ним быть не может.
Женщины явно разделились на две группы, одни кричали, что такой разумный партнер намного лучше искалеченного, другие кричали. что у инстинкта есть логичное обоснование, сегодня он не стал драться за себя, завтра не станет за своих детей и свою женщину.
Что-то сегодня мне подумалось, что во втором случае вполне как разумные женщины логично рассуждают, исходя из полного отсутствия у мужчины мозгов. То есть, почему-то не предполагается, что мужчина способен реагировать адекватно, разнообразно и исходя из тяжести последствий: без напряжения сказать нужные слова в описанной ситуации и стоять насмерть, если угроза будет более существенной.
fair_lady: (Default)
Вот этим популярным блогерам (или командам популярных блогеров, не знаю уж, личный опыт говорит, что один точно был настоящий) нужно меня к себе брать в качестве нудного редактора.
Потому что некоторое время назад [livejournal.com profile] prostitutka_ket (да, я её читаю) писала пост в ответ на жалобы девушки про то, что их папа, уже живущий с молодой женой, не хочет переоформлять квартиру/квартиры на них с мамой, а ранее так исторически сложилось, что вся недвижимость была оформлена на папу. И Катя на голубом глазу писала, мол, папа вас кинет и будет прав, потому что вы лохи, а кто бы не кинул?
И толпа комментаторов подтверждала: да, вы лохи, а мы нет, мы бы все тоже кинули в такой ситуации.
А теперь Катя пишет пост про то, что не вернуть выпавшую пятитысячную купюру - это воровство. И все хором пишут: да кто бы не вернул?
Моей веры в человечество хватает на то, чтобы поверить, что у Кати настолько широкая аудитория, что в прошлый раз написали полторы тыщи единодушных комментов и в этот раз напишут - всё разные люди.
Но Катя-то утверждает, что она одна и та же?
Спросила у неё, где между пятью тысячами и квартирой лежит граница воровства? Так не ответит же.
fair_lady: (Default)
Как прекрасно, что есть жж: опять таки всё уже сказали до меня и лучше меня
http://quod-sciam.livejournal.com/446695.html
реальность злаRead more... )

Всем пожелающим сообщить мне какие-нибудь факты, предлагаю перечитать текст ещё раз. Если не поможет - посмотреть в вики значение слова "эпос".

А Митрич (которого я не очень, поэтому без ссылки) пишет, что памятник Химейеру нужно поставить перед Госдумой.
fair_lady: (Default)
Как-то мне тогда, в январе не до перетаскивания в жж было, а оно того стоит.
об утрате пространства дружбы
http://a-str.livejournal.com/567863.html

Было множество ниш, в которых мог находиться человек, не очень-то заинтересованный в сексе или заинтересованный в чем-то другом гораздо больше, чем в сексе. Теперь этих ниш нет. Андерсен - педофил, Холмс и Ватсон - однополая пара, о вожатом отряда скаутов подумать страшно, не говоря уже о судах дальнего плаванья. )

И прекрасное объяснение в комментах от [livejournal.com profile] kvadricheg
Не в рамках холивара, а чтобы высказать свою версию )
Мне кажется тренд тут такой. Мы все всё больше (все - мужчины и женщины) боимся выражать эмоции. Боимся быть обвиненными в чрезмерном пафосе, в драматизации, в несдержанности, в инфантилизме. У нас постепенно остается только один "узаконенный" повод для эмоций - страсть. Биологическая и, вследствие этого, непреодолимая. Нестыдная. Отсюда постоянная тема гомоэротики в инфопространстве. Нельзя чувствовать страстную дружбу ("че ты как маленький?"), но можно - страстное сексуальное влечение (секс - это не для маленьких), или страсть к делу, азарт, сублимация в профессиональную деятельность (см. героинь Мэрил Стрип в "Дьявол носит Прада" или в том фильме, где она играет писательницу, влюбленную в героя Николсона, бывшего бойфренда ейной дочери; ну Шерлок тот же).
Невротизация повсеместная. Не то, чтобы "человеком руководит желание спариваться", а просто это - основное нестыдное желание взрослого человека в поле эмоций.
fair_lady: (21 декабря 13 года)
То ли изначально настройка системы распознавания "свой-чужой" у меня была поставлена криво, то ли в детстве сбилась, а потом практически не нужна была, поскольку все средства воздействия наводились вручную по общим контурам, но к нынешнему моменту замученный персонал диспетчерской вытащил давно позабытую директиву: если объект знаков вероятностного противника не несет и агрессии не проявляет, то чем больше мы про него знаем, тем более своим считаем. Объект, что характерно, информацию выдавал самую обычную и безо всякой задней мысли, а иногда и вообще не мне, я просто рядом постояла.
Так что вот, нахватаешься чужой информации, а потом умираешь от желания грокнуть человека целиком, хорошо, что никак.
fair_lady: (Default)
С днем бульдозера. Я уже как-то писала, что я, видимо, являюсь прихожанкой Церкви святого бульдозера и Марвин Химеейр первый пророк его, основной постулат которой гласит: "Когда маленькому человеку становится совсем плохо, то с небес спускается Святой Бульдозер, чтобы его защитить" Иногда для этого придется потрудиться, да.
Наиворсейший тоже в пантеоне, да.
fair_lady: (Default)
Зимой хотела для перевоспитания папы показать ему фильм "Достучаться до небес". Слава богу, вовремя сообразила, что папе 67 лет и вот это "завтра умрем" ему уже намного знакомее, чем мне, безо всякого кино.
Вот, кстати, людям с диагнозами вроде как психологи помогают как-то смириться, а людям в возрасте?
Людям же точно так же страшно, хоть 60 им, хоть 90.
Я говорю маме про переселение душ, а она говорит: "Теперь я понимаю, почему бабушка была такая грустная последние годы - страшно же!".
Пока вроде ещё все неплохо, но у нас в семье долго не живут, родители уже явно край видят, что им говорить?
Свекор говорил, что не торопится, но ему уже даже интересно, а тут он устал, царство ему небесное.
Такое ощущение, что только поколения не хватает до вечной жизни. Обидно.
fair_lady: (Default)
Такое ощущение, что несколько лет назад половина страны прочитала пост Левитаса про девушку с кофе и круассаном и сделала выводы, которых автор не вкладывал.
Мол, если типичная девушка пьет каждый день кофе и ест круассан, то это же гарантированный спрос!
И количество кофеен разной степени стационарности выросло за это годы в разы. Теперь продаются.
fair_lady: (Default)
Вот я - читал. То есть, мне ссылка "посмотрите ролик с выступлением" практически бесполезна, я её посмотрю только если там музыка, смысловую информацию получать таким способом я буду только если это последний вариант в мире.
Зато я не ценитель слога книг, хотя казалось бы. Мне абсолютно всё равно, насколько красиво оно написано, воспринимаю я только смысл. Не, ну Юлию Шилову или Андрея Белянина (и прочих МТА с казенными оборотами) я читать тоже не могу, но там и смысла-то нет )))
Ну вот, например, я восхищаюсь книгами про Форкосигана, хотя все жалуются на язык, а мне всё равно.
Зато я не могу смотреть сериалы. Потому что а) я фильмы могу смотреть только с полным подключением, я уже ни про что при этом думать не могу б) они же невероятно плохо играют! то есть, чего там смотреть в Теории большого взрыва, например, если они при разговоре смотрят в камеру, а не друг на друга.
И тут я поняла, про что говорят люди, когда говорят про мешающий им плохой язык книг.
Чудится мне в этом некая зеркальность и закономерность, но не формулируется.

И ещё одна зеркальность: я музыку, можно сказать, не люблю. Точнее, фоном не люблю, потому что я её сразу слушаю и другого не делаю. Но зато я безмерно люблю много-много пестреньких узорчиков. Везде. У меня все обои можно смотреть как телевизор ))) И в этом тоже есть некая закономерность, наверное.

А как у вас?
fair_lady: (Default)
Где-то на просторах мне попалось разделение: всё бывает индор и аутдор. Одно домашнее или повседневное, а другое - строгое деловое или роскошное блестящее. Одежда в стиле сафари или кантри - индор. Офисный костюм или вечернее платье - аутдор. Можно как угодно мешать стили, но нельзя мешать эти понятия.
Это я так поняла.
Вот сейчас увидела пост с иллюстрацией.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] laragull в
одно и другое
две - девочковые - вещи сегодня меня сразили.
Read more... )



Комод - чистый аутдор, имхо, а олень - индор. то есть, мне олень кажется милым, особенно как идея. Ежели бы рамочку ему сделать деревянную, а самого оленя симметрично окрашенным... я бы его даже повесила на стенку.
Мне кажется, что сейчас интерьеры, даже домашние, очень сильно клонятся в сторону аутдора. Я от этого не в восторге (((
Кстати, люди тоже бывают индор и аутдор, и это, кажется, не меняется, судя по певице Валерии. Уж сколько лет она в своих платьях выглядит так, как будто, только что упала в лужу и пришлось надеть чужое, а уж у неё-то доступ к деньгам и стилистам есть. А если представить её в платье в клеточку, так гораздо органичнее получается.

Profile

fair_lady: (Default)
fair_lady

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 19th, 2017 02:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios