fair_lady: (Default)
fair_lady ([personal profile] fair_lady) wrote2012-05-23 10:54 am

Ещё один прекрасный пример логики. Следите за руками!!! (Я не уследила!)

вот я пишу давеча у Мурмеля кому-то на фразу, что сексуальная привлекательность женщины от веса не зависит:
"Та ну.
С каждым нажранным сверх физиологической нормы килограммом шансы на потрахаться падают.
Заметьте, я говорю только про "падают"

Тут вмешивается Мурмель и пишет:
"Знаете, я вам страшный вещь скажу, только вы не обижайтесь: с каждым годом после, скажем, 25 они падают гораздо вернее.
Для стройной и тонкой-звонкой женщины 45 лет шансы на потрахаться в точности такие же, как и для полной женщины 45 лет. Как правило, те, кто в принципе готов на женщину 45 лет, когда вокруг сколько угодно 25- и 35-летних, абсолютно всеядны. :)"

И вроде как всё правильно, я как раз согласна, что молодежь она вкусная и полезная, хорошенькую молоденькую девочку в нашей группе я сама постоянно чмокнуть хочу, еле сдерживаюсь, опять же Марта Кетро писала как-то про то, что не понимает людей, занимающихся сексом с 35-40летними, когда вокруг столько молодежи ("Ну разве что любовь....")
Но вот читаю полностью высказывание Мурмеля - фигня ж какая-то получается. Замечательная знакомая женщина 50ти лет, как раз тонкая-звонкая и со всеми достижениями косметологии на лице, имеет вполне себе насыщенную сексуальную жизнь. Что, толстая бабища из регистратуры в поликлинике столько же шансов имеет??? Да ну, не верю.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting