fair_lady: (Default)
[personal profile] fair_lady
http://tanchik.livejournal.com/183786.html

После моего выступления на предзащите мой научный руководитель пригласил меня в свой кабинет, и в течение получаса подробно рассказывал, как надо общаться с оппонентами и с задающими вопросы. Причем заставлял записывать формы ответов дословно. Чтобы труд не пропал зря, и чтобы выучить нужные формулировки, делюсь сакральными знаниями и с вами. Итак, перевод на научный язык самых распространенных ответов. :)

1. Я это уже говорила, идиот! Вот тебе слайд, смотри. - возможно, это неубедительно прозвучало в моем докладе, так что позволю себе воспользоваться Вашим вопросом для уточнения.
2. Не неси фигни, а?/Кури букварь - В литературных источниках, с которыми я работала, приведена противоположная точка зрения, так, бла-бла..
3. Чувак, какое отношение имеют твои клетки с их долбаными функциями к моей работе? Я понимаю, что ты только ими умеешь заниматься, но они тут вообще не в тему! - Спасибо за Ваше замечание, но это не входило в цели данной работы.
4. Почему мы не сделали всем пациентам гистологию, говоришь? А головой подумать не пробовал? Подскажу - потому что они живые, и не мыши, а люди, прикинь! - Спасибо за Ваше замечание, мы обязательно учтем его при дальнейшей работе.
5. Почему мы не сделали всем пациентам магнитно-ядерный резонанс? А нафига он им нужен? - Спасибо за Ваше замечание, но в целях нашей работы были только описанные в моем докладе методы, так как по данным литературы, их применения достаточно для решения поставленных задач. Конечно, в будущем мы постараемся расширить арсенал методов для изучения данного вопроса.
6. Почему мы не сделали всем пациентам магнитно-ядерный резонанс? А ты знаешь, сколько это стоит? Оплачивать метод по 2 тысячи на 500 человек сам будешь? - Спасибо за Ваше замечание, но в целях нашей работы были только описанные в моем докладе методы, так как по данным литературы, их применения достаточно для решения поставленных задач. Конечно, в будущем мы постараемся расширить арсенал методов для изучения данного вопроса.
7. Твои знания устарели, подмети песочек под своим стулом и больше не выступай - Действительно, существует и такая точка зрения в литературе. Однако, согласно последним источникам, взгляды на проблему изменились, хотя я понимаю, что в данном вопросе вряд ли в ближайшее время будет поставлена точка.
8 . Чувак, прочисти уши. Я говорила не это, а как раз противоположное. Повторяю для тупых. - возможно, я неверно расставила акценты, так что позволю себе воспользоваться Вашим вопросом для уточнения.

А это из книги "Физики шутят"

"Как уже давно известно" - я не смог найти это в других статьях

"Три примера были выбраны для более детального изучения"
(от остальных не было никакого результата)

"В ходе экпериментов наблюдается" (однажды)

"Постоянно наблюдается" (дважды)

"Однозначно показывает" (трижды)

"В соответствии со статистикой" (ходили слухи)

"Ясно, что для полного изучения проблемы требуется провести огромную работу"
(я не понимаю, что происходит)

"После длительного изучения моими коллегами" (они тоже не поняли)

"Это огромная область для исследований"
(совершенно бессмысленная тема, выбранная моим руководителем)

"Верно в определенных границах" (неверно)

"Понятно, что" (я думаю)

"Однозначно ясно, что" (несколько знакомых тоже так думают)

"Аккуратный анализ доступных данных"
(три страницы данных были потеряны, когда я разлил на них пиво)

"Огромное спасибо ассистентам Джо за помощь в экспериментах и Мэри за результативное обсуждение" –
Джо сделал всю работу, а Мэри объяснила мне, что он имел ввиду.

Date: 2008-01-03 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] elkhe.livejournal.com
Класс! Почему у меня не было такого научного руководителя?

Profile

fair_lady: (Default)
fair_lady

April 2020

S M T W T F S
   12 34
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2025 02:54 pm
Powered by Dreamwidth Studios