fair_lady: (Default)
Каждый человек

И каждое событие

Присутствуют в вашей жизни,

Потому что вы сами их привлекли.

Что вы будете с ними делать,

Решать только вам самим.



— Дон, тебе не бывает одиноко? — мне пришло в голову задать ему этот вопрос, когда мы сидели в кафе в городе Рейерсон, штат Огайо.

— Меня удивляет, что ты…

— Ш-ш-ш, — сказал я, — я еще не закончил. Тебе никогда не бывает просто одиноко?

— Тот смысл, который ты вкладываешь в…

— Погоди. Всех этих людей мы видим лишь несколько минут. Время от времени я замечаю в толпе лицо, какую-нибудь замечательную, восхитительную женщину, и я хочу поздороваться с ней, остаться, и больше никуда не лететь, а посидеть и поговорить с ней. Но она летает со мной десять минут, или не делает даже и этого, и вот ее уже нет, а следующим утром я лечу в Шелбивилль, и больше никогда ее не увижу. Вот что такое одиночество. Мне кажется, что я никогда не смогу найти настоящих друзей, если я сам постоянно в пути.

Он сидел и молчал.

— Или, все-таки, я их найду?

— Можно я что-нибудь скажу?

— Думаю, да, — в этом кафе гамбургеры наполовину заворачивали в тонкую промасленную бумагу, и когда их разворачивали, сыпались семена кунжута, пользы от которых было мало, но сами гамбургеры были неплохие. Некоторое время мы ели в тишине, и я ждал, что он мне скажет.

— Видишь ли, Ричард, мы, собственно говоря, магниты, не так ли? Нет, не магниты. Мы — железо, обмотанное медной проволокой, и как только мы пожелаем стать магнитами, мы может стать ими. Можно просто пропустить по проволоке наш внутренний ток и притянуть к себе то, что нам угодно. Магниту безразлично, как он работает. Он просто является сам собой, и по природе своей притягивает одно и оставляет в покое другое.

Я ел жареный картофель и хмурился на Дональда.

— Ты упустил маленькую деталь. Как мы это делаем?

— Мы ничего не делаем. Помнишь космический закон? Одинаковых людей всегда тянет друг к другу. Просто будь тем, кто ты есть, спокойным, сильным, мудрым. Остальное происходит автоматически. Когда мы светимся своим внутренним светом, каждую минуту спрашивая себя, то ли мы делаем, что действительно хотим делать, и, делая это, отвечаем себе «да», мы автоматически отгоняем от себя тех, кому нечему у нас научиться, и привлекаем тех, кто хочет постичь наши знания, и тех, у кого можем учиться сами.
fair_lady: (Default)
Не бойтесь расставаний,

Прощание неизбежно

Перед тем как

Вы сможете встретиться

Снова.



И следующая встреча,

Спустя минуты или жизни,

Неизбежна для тех, кто является

Друзьями.



На следующий день, пока мы были в поле одни, он подошел ко мне.

— Помнишь, что ты сказал, когда выяснил, что моя проблема в том, что никто не будет слушать меня, сколько бы чудес я ни сотворил?

— Нет.

— А ты помнишь, когда это было, Ричард?

— Да, припоминаю. Ты вдруг показался мне ужасно одиноким. Но я не помню, что именно я тогда сказал.

— Ты сказал, что если я завишу от того, как люди относятся к моим словам, значит и мое счастье зависит от других людей. В этой жизни я должен был научиться вот чему: не имеет ровно никакого значения, общаюсь я с людьми или нет . Я выбрал эту жизнь, для того чтобы поделиться с кем-нибудь своими знаниями о том, как устроен мир, хотя мог бы выбрать ее и для того чтобы вообще ничего не говорить. Суть не нуждается в том, чтобы я кому-то объяснял, как она действует.

— Дон, это же очевидно. Я и сам мог тебе это сказать.

— Мерси. Я нахожу идею, ради которой прожил эту жизнь, постигнув которую, я закончил работу всей своей жизни, а он говорит мне: «Дон, это же очевидно».

Он смеялся, но лицо его было печальным. На этот раз я не знал, почему.
fair_lady: (Default)
Давным давно брутальный и пьяный Житкевич говорил мне: "Сачкова, вот что я тебе могу объяснить, если я инженер, а ты бухгалтер???"
Сегодня услышала прекрасное, в пару к этому: "Конечно, что ж он мог сделать, она его запутала совсем, она ж хоть какой никакой, но бухгалтер, а он... программист же по образованию".
Так вот. Начинаю развенчивать миф о сакральности бухучета.
1. Бухучет придумали итальянские купцы, чтобы контролировать приказчиков. После этого воровать стало практически невозможно.
Кто считает себя глупее итальянских торгашей 16 века - может дальше не читать.
2. В бухучете нет никакой мистики, наоборот, он придуман для того, чтобы всегда было отлично видно, что откуда взялось и что куда девалось. В учете ничего ниоткуда взяться или бесследно исчезнуть не может просто по определению.
3. Фразы про "Баланс должен сходиться" остались в эпохе считания на счётах, это тогда было актуально, выявляя арифметические ошибки в подсчетах. В современных программах баланс сходится всегда, это ещё постараться надо, чтобы не сошелся, защита от дурака в программах работает неплохо.
4. Бухгалтерский учет и налоговый учет - две разных вещи. Совпадать они могут редко и почти случайно. Так же как налоговый учет и здравый смысл.
Про налоговый учет можно пока забыть (если кто пристанет - расскажу потом,и ещё как получать возврат денег, если платите за обучение детей или лечитесь).
Так вот.
В бухучете всё описывается с точки зрения двух аспектов: откуда взялось и куда делось.
То что делось (или пока есть) записывается в левой стороне листа. То, откуда взялось - с правой стороны. Теперь понятно, почему суммы левой и правой колонок должны быть равны? Потому что всё, что появится слева будет отражено справа (а если нет - то кто-то врет, объясняя покупку "мерса" зарплатой в 500 долларов).
Например, вот изначально ничего нет. Ноль слева, ноль справа.
Пошли к соседке, заняли сто рублей.
Слева кладем сто рублей, справа записываем, что должны соседке.
Сходится сумма? Конечно сходится, мы же не собираемся соседку кидать, честно запишем, что должны, заработаем - вернем.
Идем в магазин, покупаем муку, масло, яйца... начинку!!!... - на 70 рублей. Дома смотрим: слева у нас тридцать рублей и продуктов на 70, в сумме - сто. То есть, деньги мы не потеряли, просто превратили в продукты, и про долг соседке не забываем.
Жарим пирожков, идем на рынок, платим 20 рублей за место и продаем пирожки, выручив 150 рублей. Приходим домой, кладем слева сто пятьдесят рублей, справа пишем, откуда они взялись, чтобы не запутаться, мол, это наша выручка. Только помним, что выручки-то у нас прибыло всего 60 рублей, мы же на тот рынок унесли 70 рублей продуктами и 20 деньгами, поэтому справа пишем только те 60 рублей, которые заработали.
В итоге у нас слева лежит 160 рублей (150 - выручка, 10 осталось со вчера), а справа записано, откуда они взялись: 100 - займ от соседки, 60 заработали.
Из этих 150 отдаем соседке 30 рублей, слева убавляется - 130 осталось, справа тоже убавляется, теперь долг 70, всего тоже будет 130.
И вот так примерно всё.
Ещё можно было взять у соседки в долг продуктами или набрать на рынке денег у желающих получить пирожков завтра.
Это будут расчеты с поставщиками и расчеты с покупателями.
Расчеты с поставщиками - это когда у вас есть продукты (слева), но вы должны денег соседям (записано справа). Расчеты с покупателями: это когда у вас есть деньги (лежат слева), но справа записано, какую кучу пирожков вы должны раздать.
Но может быть и наоборот, деньги за продукты вы отдали (деньги слева исчезли), а продуктов пока не привезли, это значит, что справа мы ничего не пишем, у нас же нового ничего не появилось? Слева же записываем: сосед должен завтра принести мешок муки и кусок сала. Пока сосед жив - мы на это рассчитываем так же, как на живые деньги.
Примерно как положить наличные деньги на карточку, вроде денег нет, но мы ж знаем, где они.

Теперь понятно, что любая, совершенно любая цифра в балансе объясняется с точки здравого смысла?
Если бухгалтер говорит, что вам этого не понять - ему либо лень объяснить, либо в этом месте есть косяк.
Требовать построить баланс не обязательно, там цифры слишком общие.
Нужно периодически просить бухгалтера открыть программу и построить оборотно-сальдовую ведомость (обороты - понятно что, а сальдо - это просто сумма, кто не в состоянии этого запомнить, дорогие владельцы аккаунтов?).
01 - основные средства. Сумма в итоге должна раскладываться на то дорогостоящее имущество, которое есть у предприятия. Оно постепенно дешевеет, это и называется амортизация.
50 - касса. Должно соответствовать суммам денежной наличности. Ладно, в нашей реальности - хоть минуса или огромной суммы быть не должно, мы же должны деньги хранить в банке на расчетном счету.
51 - расчетный счет. Сумма должна соответствовать тем остаткам по счетам, которые написаны в бумажках из банка. И ниибет.
60 - то, что мы должны поставщикам услуг и товаров. Или они нам, если мы заплатили предоплату. Периодически просите бухгалтера распечатать остатки по счетам с расшифровкой, то есть, получится такая табличка с указанием суммы задолженности по каждому поставщику. Если вы из этой таблички не узнаете ничего удивительного - у вас хороший бухгалтер.
62 - покупатели. То же самое.
58 - то, что должны нам не за товары или услуги. Займы выданные, векселя приобретенные.
66 - Кредиты полученные. То, что должны мы. Опять таки, там не должно быть ничего вам непонятного, бухгалтер не может, не должен и не имеет права что-то сочинять, он должен только описывать реальность.
70 - задолженность предприятия по зарплате перед работниками. Пофамильно. Очевидно, что там тоже не должно быть непонятных цифр.
В целом, бухгалтер, который содержит все эти счета в порядке - и отчеты делает вовремя, так что про отчеты я отдельно рассказывать не буду.
Если очень захочется придраться: попросите сделать справку из налоговой про задолженности по налогам и сверьте со счетами 68. Там все налоги подписаны 68-01 НДФЛ, 68-02 - НДС. Вот тут возможны мелкие расхождения, потому что налоговая постоянно какие-то пени считает, а бухгалтер может их несвоевременно начислять. Но это нестрашно, если всё остальное в порядке.
Кстати, я была и бухгалтером и директором, и за все эти годы я только один раз не смогла ответить на вопрос руководства. Но на какой я вам не скажу.
fair_lady: (Default)
На НГ вспомнила - так нашлось только сейчас.

- И давай останемся просто друзьями.
Телефон дал отбой и Игорь, не выпуская трубку из рук, невидящими глазами уставился в стену.
- Вот ведь, черт, - пробормотал он наконец, - Надо было белые, а не алые розы дарить.
Он повесил трубку, встал и потянулся. На самом деле в этот раз все прошло лучше, чем в предыдущий. Тот телефонный разговор закончился на "и не попадайся мне на глаза", что никак не назовешь большим успехом. Но считают не по-очкам, а по результату. Игорь снова сел к телефону и набрал знакомый номер.
- Привет, - сказал он, - Это я. Слушай, ты первую любовь проходил?
- Проходил, - сонным голосом буркнул собеседник. - Давно уже, на тринадцатом уровне.
- Хинты какие-нибудь помнишь? Или может у тебя солюшн есть?
- Какие там еще хинты? Прешь как танк, все само выходит. Примитивный квест.
- Погоди, погоди, а она у тебя счастливая была?
- Ха! Ну ты, брат, даешь! - оживилась та сторона, - Первая любовь всегда несчастная, мануал читать надо.
- Мануал пусть ламеры читают. Тут на форуме деды рассказывали, что если первая любовь счастливая и разрыв с твоей стороны, то потом, на шестнадцатом, к шансам на "первый раз" плюс двадцать идет.
- Ну не знаю, - с сомнением произнесла трубка. - Не слышал. Я вообще в деньги качаюсь.
- "В деньги", - передразнил Игорь, - Тоже мне, олигарх. Так значит нет солюшна? Ладно, тогда я еще раз сам попробую. Давай, пока.
Он положил трубку и отставил телефон в сторону. Потом бормоча себе под нос: "убил бы гадов, за такую систему сохранения" открыл окно, забрался на подоконник и шагнул с одиннадцатого этажа вниз.

http://www.livejournal.com/users/eiri/257120.html
fair_lady: (Default)
Имхо, в нынешнем обществе как-то слегка произошла подмена понятий. Не шибко умные девушки через одну называют себя стервами. Хотя стерва по словарю - "то же, что и стервец", а стервец - подлый человек, негодяй. А "умная, красивая, самостоятельная и успешная женщина, которую все хотят", каковыми они хотят быть, имеет к этому мало отношения, в смысле, не стоит путать теплое с мягким.
А шибко умные обоих полов утверждают, что они сволочи. Что тоже, по словарю, негодяи и мерзавцы.
Тут я отхожу от твердых значений словаря и наступаю на скользкую почву рассуждений. Бо "Людям не имеющим мыслить - полезно иногда приводить в порядок свои предрассудки".
А меня заколебали утверждения, что быть сволочью успешно и полезно. Вот вы лично, утверждающие, что вы сволочь - у вас граница где-то есть? Или готовы убивать для выгоды, если безнаказанно. А уж утверждения о том, что я воттакая сволочь, люблю, когда всем хорошо - тут уж или крестик, или трусики.
У меня-то граница есть и условно непротиворечивая система взглядов на вопрос - тоже.
Лично я считаю, что помимо собственного выживания стоит помнить о выживании вида, для которого этические нормы, собственно, и придуманы. Для выживания, то есть, придуманы. Ну не выживут люди без взаимодействия, великая и равнодушная природа их съест в два поколения. А как взаимодействовать с человеком, который завтра решит, что ему нужна твоя печень, а ты достаточно ослаб, чтобы он попытался её забрать?
Можно сколько угодно утверждать, что выживали только те, кому удалось съесть чужую печень... но все племена, достигшие прогресса, вначале перестали есть друг друга. А каннибалы до сих пор бегают по джунглям.
Вот тут и возникли утверждения, что нельзя обижать слабых, нужно быть добрыми и помогать друг другу. Потому что равнодушная природа.... см. выше.
Почему и возникло правило, что делать другому человеку плохо можно только при самозащите. И приблизительно эквивалентно. Потому что, нападая, этот человек уже вывел себя за рамки общества и соблюдения правил, пусть ему станет так же плохо, ЧТОБЫ ОН ОСОЗНАЛ, что так делать нельзя.
Потому что равнодушная природа не ждет, когда мы лоханемся, она просто не спит никогда.
А негодяи - это как раз те люди, которые на это правило плюют. "Люби себя, наплюй на всех и в жизни ждет тебя успех". Я обижаю слабых, если мне это выгодно. Каннибалы, готовые отъесть кусок от других. Понимаете, обществу в целом, не нужен один сытый упырь и сто объеденных жертв. Это общество в целом ослабляет, это виду выживать мешает.
А равнодушная природа... ну, вы, блять, в курсе уже.
Сама я сволочей избегаю, потому что опасаюсь. Ну, за печень, когда усну.
И не хочу, чтобы моя дочь была сволочью. И даже не потому, что боюсь за свою печень, я ей печень и так отдам, если нужно будет. Потому что если моя дочь будет сволочью, она может и отожрет себе успешно полгорода. Но у моих внуков есть много шансов остаться сиротами. И даже не потому, что равнодушная природа.... а потому что общество тоже помнит про равнодушную природу и сволочей зачищает. Что, кстати, на каждого из нас налагает обязанность быть санитаром леса и не оставлять сволочей безнаказанными, это не говоря о том, что самому нужно не быть.
Кому нужно? Человечеству, артикль, виду в целом.
Вам плевать на человечество? А взаимности не боитесь, если человечество на вас тоже плюнет?
Так вот.
Не стоит путать желание успешности и нежелание быть безответным потерпевшим с негодяйством. И кокетничать "ах, я сволочь, но я умная и рациональная сволочь, я делаю другим гадости редко, осознанно и с большой выгодой", держа в голове только ум и рациональность. Добрый и порядочный человек не обязательно слаб, он тоже может быть успешен и рационален. Я знаю одного богатого человека, который финансирует детский дом, помогает детям получить образование - и нещадно пиздит тех представителей администрации детдома, которые пытаются украсть эти деньги, считая его рохлей, раз уж он занимается благотворительностью.
Да, и ещё.
Не забывайте о нормальных условиях, которые в физике по умолчанию присваиваются каждой задаче без уточнения параметров опыта. Типа уровень моря, температура +20С, нормальное атмосферное давление....и вообще планета Земля с её ускорением свободного падения :)
Я не утверждаю, что всё вышесказанное относится к ЛЮБЫМ условиям, и искренне надеюсь никогда не узнать, какая этика будет в условиях войн или катастроф, когда природа из равнодушной превращается во враждебную. Из комментариев тоже, и это не намек, это навязчивое пожелание.
Но живем мы сейчас, и в "золотом миллиарде", так что объяснения про "надо быть сволочью, они успешнее" звучат примерно как объяснения человека, отравившего родителей ради наследства, которое ему было нужно, чтобы съездить на курорт.

ЗЫ: заголовок не случаен.
fair_lady: (Default)
На столе стояла бутылка с водкой. С жалкими ста граммами водки. Бутылка стояла на столе, чтобы водка была теплой и невкусной, и смогла дожить до того момента крайней необходимости, когда по итогам дня заходят домой и пьют водку прямо из бутылки, пройдя на кухню в сапогах и не раздеваясь.
fair_lady: (Default)
Читаю ленту, а там провокационно: А вам слабо за 10 минут написать добрую сказку?
Мне не слабо. )
Добрую оригинальную - не заказывали :)
fair_lady: (Default)
"Есть, например, два предпринимателя. Оба занимаются выращиванием яблок. Яблок выращивают по тонне каждый. И продают по рублю за килограмм. Выращивают, само собой, не сами. Выращивают работники, а предприниматели эффективно руководят. Среди работников распределяются 800 рублей выручки — в виде зарплат, ещё 100 рублей уходит на обновление турбо-тяпок, а последнюю сотню предприниматели забирают себе в виде справедливой оплаты своей зашкаливающей эффективности.

Тут одного предпринимателя осеняет: а выкуплю-ка я у второго полтонны яблок по рублю и выкину их в навозную кучу. Я потрачу пятьсот рублей, но яблок на рынке станет меньше. Тогда я продам яблоки уже не по рублю, а по рубль шестьдесят, чем отобью потраченные пятьсот рублей и ещё получу сотню сверху. Ну, конечно, этому ловкому парню никто не гарантировал, что он по рубль шестьдесят всё продаст — это он рискнул так. Но второй ловкий парень сразу понял, что пятьсот рублей сегодня — гораздо круче, чем пятьсот рублей через три месяца продаж. А учитывая, что цена яблок возрастёт, так вообще — он сразу в топе. Поэтому яблоки первому продал, а тот вывалил их в навоз и там сгноил.

В общем, удалось ли им продать яблоки по рубль шестьдесят, не удалось ли. Пролетел ли первый со своими расчётами, пролетел ли второй, пролетели ли, выиграли ли оба — один хрен. Общество на выходе их рисковых манипуляций имеет полторы тонны яблок вместо привычных двух, и яблоки эти вдобавок продаются по более высокой цене.

Теперь, пацаны, скажите, кто оплатил двум ловким парням риски? Правда ли, что это строго ловкие парни рисковали и пролетали, а общество ничего даже не заметило?"

http://lex-kravetski.livejournal.com/258556.html?mode=reply&style=mine

via [livejournal.com profile] eugene_df
fair_lady: (Default)
...а потом всё как-то поломалось, вроде бы всё осталось так, как было, но появилось полная уверенность в том, что всё, всё, осталось совсем чуть-чуть. Я спрашивала у него, пыталась узнать, что можно изменить, он только улыбался и говорил, что всё хорошо. Я тогда часто не спала, смотрела на него по ночам и шепталась, как будто с ним, рассказывала, как я его люблю и как скучаю без него, как мы бы могли быть счастливы и другие глупости. Как-то мы уходили утром на работу, он всё так же иногда приходил и оставался ночевать, но всё реже и реже, вышли уже, и тут я поняла, что всё, не могу, сейчас разрыдаюсь прямо на улице, поднялась домой, как будто забыла что-то, обняла его полотенце ещё влажное после душа и скулила в него, сидя на полу, прямо в пальто. Ещё пара месяцев оставалась до того, как он так и сказал, что разлюбил. А полотенце это я потом просто выбросила, не могла на него смотреть, и сейчас бы не смогла...
fair_lady: (21 декабря 13 года)
[livejournal.com profile] andrzejn посвящается

...- Отвели ли Вы мою служанку в лес и убили ли её? - спросила королева, поглядывая на молчащее зеркало.
- Да, конечно, - ответили лесничие. - всё, сделали, как вы сказали, Ваше Величество.
- Говорила ли она что-нибудь перед смертью?
- Да, Ваше Величество. Она просила передать Вам, что не знает за собой иной вины, кроме как той, что она не отдала Вам красного цветочка, который ей привез в подарок батюшка из Ирландии...
fair_lady: (Default)
[livejournal.com profile] solipsistka не жжет
[livejournal.com profile] solipsistka рвет пополам

крепись, детка
а все-таки так странно чувствовать в себе живую еще влюбленность и знать, что скоро она умрет.
как странно смотреть на красивого ребенка и думать не о том, как он забавен и красив, а о том, что все мы смертны.

но влюбленность без взаимности - это невроз, да-да.
а неврозы должны погибать под напором здравого смысла.
и неважно, что этот мужчина всех ближе и роднее, и что иначе просто быть не может, а каждый вдох рядом с ним - счастье, - да и не только рядом.
все это невроз, раз он не чувствует того же самого. или хотя бы примерно того же.
ошибка в системе, флуктуация, что-то такое, я не умею подобрать слово.
я для него не всех ближе, а потому она умрет.

но вы представляете, каково говорить ей живой еще: солнышко, а ведь ты скоро закатишься! если бы тебе повезло, и тебе подарили взаимность, а потом на это наложилась привычка, то ты могла бы жить долго и превратиться в любовь, как это с вами бывает. нет, я не скажу, что вечно, вечность - это такая шутка. но долго.
но ведь тебе повезло! многие влюбленности умирают в младенчестве, другие дотягивают до совершеннолетия, а ты вполне взрослая и крепкая, ты всякое повидала, и еще успеешь увидеть, хотя обе мы знаем, что ты обречена.
крепись, детка.

она плачет, ей совсем не хочется умирать, но что поделать. а я почему-то чувствую себя так, будто заживо хороню кого-то из друзей.

ну неужели нельзя было не портить ее последние месяцы? промолчать?

черт побери, а умела ли я когда-нибудь молчать о том, о чем необходимо молчать?

да, я знаю, что проболталась из из трусости, желая ускорить ее естественную кончину? а вдруг она проживет дольше меня? и останется тут, когда меня уже не будет? это страшно.

прости детка, крепись, и спасибо тебе. спасибо тебе за то, что ты есть. от меня и даже, как ни странно, от него. хотя тебе он этого и не скажет.
fair_lady: (smile)
Читаю, не могу оторваться.
Ален Лекс "Левый глаз дракона". Ещё есть "Правый глаз дракона" и "Третий глаз дракона". Я ж вообще люблю книжки со связанными названиями. Они на полке хорошо смотрятся..
Так вот. Из первоначальной экспозиции: Белый Рыцарь-эльф, Главная Героиня, притворяющаяся мальчиком при нем, вампир-инкуб-ЧерныйМаг, но в душе белый и пушистый проявляется нечто совсем неожиданное. ГГ даже не влюбляется в вампира, хотя уже им укушена, а влюблена в БР. Она оказывается тоже магом. Следовало ожидать.
А вот потом она умудряется забеременеть от другого эльфа, второстепенного плана (!). С первого раза при случайном сексе. Как в жизни, блин. Потом влетает в неприятности, потом вампир и второстепенный эльф её спасают, потом второстепенный эльф оказывается таки не второстепенным, а совсем даже третьим недостающим магом....
Барабанная дробь... точнее, упомянутый ахтунг... они втроем ругаются, ГГ убегает, вампир кусает эльфа.... он, оказывавется, унисекс-инкуб... эльф узнал про себя много нового и в шоке.
Я тоже.
Вот вы видели в фэнтези описание того, как героиня застает в постели двух ревнующих её мужчин? И я раньше не видела....
А Белый Рыцать всё считает её мальчиком... Ой, чует моё сердце он ещё чего-нибудь тоже отмочит... типа женитьбы на служанке,которая нифига принцессой не окажется.
Они там чуть было не было все втроем, но только я совсем неумеренно заинтересовалась, как их прервали.... Опять всё чрезвычайно жизненно! В-общем, щас вместо самого интересного эльф поит вампира кровью из собствнноручно разрезанной руки, поскольку вампир обещал его не кусать, а более ни одно человеческое существо пострадать не должно...
Я просто таки специально прервалась, дабы продлить удовольствие...
И это - только половина первой книги. А их три. Фантазия у мя уже отказала.
Лучшим издевательством над канонами фэнтези может быть только развязка, когда пророчество не сбывается, хотя всё к тому шло все книги, а прорицатели разводят руками: "Блин, мы, всё-таки, облажались..."

Пару фраз перепечатаю, дабы поделиться:
...- Если ты действительно так волнуешься за меня, - он говорил совсем тихо, - почему ты меня всё время отталкиваешь? - Кончиками пальцев он коснулся её щеки.
Керри перехватила его руку.
- Не надо. Пожалуйста, не надо.
- Почему, Кер?
Она нервно облизнула губы. Ей хотелось и не хотелось глядеть ему в глаза.
Вампир язвительно поинтересовался, разрывая повисшее в воздухе молчание:
- Это ничего, что я тут стою, или мне за свечкой сходить?...


...- Хах! Ты ещё мне скажи, что на самом деле я белый и пушистый! - нагло усмехнулся вампир. - может ты у меня на спине крылья отыскал?
Варрант наклонился и неторопливо набрал в ладони большую кучу снега.
- Это ещё зачем? - поинтересовался Л'эрт.
- Хочу проверить, - эльф стремительным движением перевернул снег на голову вампира, - на что ты похож, когда белый и пушистый.


Апдейт под утро. Таки автор слился. И заигрался. Видимо, не такая уж у меня ограниченная фантазия супротив него.
Слился он потому, что эльфа таки убили и насовсем. Прочих убивали, но не насовсем. Белый Рыцарь таки женился на ГГ, что заметно скучнее. Они, конечно, там устраивали тоже прикольные триалоги, но всё это было бледными тенями того, что в начале... И вообще, мне за первого эльфа просто обидно!
А заигрался он тем, что к финалу так же прикольно и с симпатией начинает описывать ещё одного вампира, про которого он всю первую книгу детально описывал как тот с удовольствием мучает и убивает людей. Причем детально описывает, я со своим воображением чрезвычайно расстраивалась. А потом вроде и хихикаешь над ним и проникаешься симпатией почти... Переборчик-с вышел таки. Неприятно.
В-общем, не составить этой книге конкуренцию первым "Вавилонским хроникам" в моей душе :) Первые - это те, что "Обретение Энкиду". Они совсем другие, чем все.
Но давно я так не зачитывалась.
fair_lady: (Default)
http://rikki-t-tavi.livejournal.com/417740.html

Какая хорошая статья для тех, кто считает, что разбрасывается и слишком часто меняет занятия не достигая нигде высоких результатов.

Я, как обычно обнаружила у себя всё, кроме родильной горячки :)
fair_lady: (smile)
А.Городницкий. Сангарский пролив
Бьёт волна - за ударом удар.
Чайки крик одинокий несётся.
Мы уходим проливом Сангар
За Страну Восходящего Солнца.
Всходит солнце - зелёный кружок,
Берег узкий на западе тает.
... А у нас на Фонтанке снежок,
А у нас на Арбате светает...

За кормою кружится вода.
В эту воду, как в память, глядим мы.
И любимые мной города
Превращаются в город единый.
Тихий смех позабывшийся твой
Снова слышу, как слышал когда-то,
Белой ночью над тёмной Невой,
Тёмной ночью над белым Арбатом.

Бьёт волна - за ударом удар.
Чайки крик одинокий несётся.
Мы уходим проливом Сангар
За Страну Восходящего Солнца.
И в часы, когда ветер ночной
Нас уносит по волнам горбатым,
Всё мне снится мой город родной,
Где встречаются Невский с Арбатом.

Спасибо [livejournal.com profile] kiowa_mike.
Многим из моей ленты здорово подойдет "Где встречаются Невский с Арбатом...".

***

А Владивосток - всё равно, - лучший город Земли!
fair_lady: (smile)
На самом деле мне нравилась только ты,
мой идеал и мое мерило.
Во всех моих женщинах были твои черты,
и это с ними меня мирило.
Пока ты там, покорна своим страстям,
летаешь между Орсе и Прадо, -
я, можно сказать, собрал тебя по частям.
Звучит ужасно, но это правда.
Одна курноса, другая с родинкой на спине,
третья умеет все принимать как данность.
Одна не чает души в себе, другая - во мне
(вместе больше не попадалось).
Одна, как ты, со лба отдувает прядь,
другая вечно ключи теряет,
а что я ни разу не мог в одно все это собрать -
так Бог ошибок не повторяет.
И даже твоя душа, до которой ты
допустила меня раза три через все препоны, -
осталась тут, воплотившись во все живые цветы
и все неисправные телефоны.
А ты боялась, что я тут буду скучать,
подачки сам себе предлагая.
А ливни, а цены, а эти шахиды, а роспечать?
Бог с тобой, ты со мной, моя дорогая.

Дмитрий Быков
fair_lady: (smile)
... С заднего ряда решительно поднимается женщина.
- Меня зовут Татьяна, мне 36 лет... Я.. Я... - Решительность куда-то исчезает, она мнется и, наконец, находит обтекаемую формулировку.- Я не могу справиться с собой!Read more... )
fair_lady: (Default)
Одно радует - для меня эта тема уже закрылась. Потому что [livejournal.com profile] knjazna расписала так, что у меня всё замечательно сложилось.
Вот я сейчас попробую эти объемные паззлы из своей головы хоть частично выложить в относительном порядке.

В брачной паре жена – это тот единственный БЛИЗКИЙ человек, которому выросший мужчина может доверить то, что в детстве мог доверять только матери: эмоцию, с которой не справиться. Точно так же как ребенок настраивается, предельно огрубляя, "об мать", принося ей эмоцию и получая принятие, которое он превращает в понимание ситуации и следовательно, в возможность с ней справляться - брачные партнеры могут настраиваться "друг об друга".
В супружеской паре обязанности при этом должны быть разделены: ОН охраняет ЕЕ от встреч с внешним миром, которые ЕЙ не по силам, ОНА примиряет его с собой, когда он в раздрае и не может ни понять, что с ним, ни определиться как ему себя вести. ОНА действует своим принятием, своим доверием. ОН действует своей решимостью и последовательностью. Без одного не будет другого. И каждый становится залогом гармонии и осмысленности жизни для другого.
Кто там ОН, а кто ОНА – это уже не суть, как вы понимаете.
Это не просто приятная ценность – это то, что реально страшно потерять. ОНА, теряя связь с НИМ, вынуждена встречаться с внешним миром (и рисковать жизнью). ОН, теряя связь с НЕЙ, теряет гармонию с собой (и ощущение ценности жизни).

Далее попытка развернуть мои понятия и осознания. )
fair_lady: (Default)
или Мы, эльфы, медленно взрослеем...

Ещё в октябре2007, а именно, в тот самый снегопад сидела я на кухне у Сокольницкой и смотрела телевизор, пока она хлеб резала. Для меня же, как для нормальной деревенской девушки, это целое впечатление: смотреть телевизор. В итоге я посмотрела клип (как оказалось) Димы Билана и принялась рассуждать.
Сокольницкая в это время ржала, что никогда не думала воочию увидеть иллюстрацию к фразе: читал пейджер, много думал...
Песню не знаю, я ж телевизор - смотрела, а не слушала, видеоряд в том, что Дима Билан идет по тротуару и переглядывается с красивой брюнеткой в красной спортивной машине, потом они убеждаются в своих чувствах :), Дима Билан с букетом запрыгивает в машину, и они уезжают.
Так вот.
Про букет.
Я-то из тех ненормальных, которые всегда, даже в хэппи-энде желают увидеть реальную жизнь. Когда самолет улетает без ГГ, который возвращается к героине с трапа, я всегда думаю о том, как они это смогли сделать без переоформления билетов, растаскивания багажа... В-общем, белый конь должен быть подкован, вот. Но это понимают не все.
Поэтому, если бы Дима Билан просто схватил букет у цветочника, я бы отнеслась к этому нормально: ну, не продумал режиссер, что за букет надо заплатить, речь же не о том.
Всё хуже.
Пара секунд времени клипа потрачена на демонстрацию потрясенного лица цветочника, его попытки догнать машину и проклятия вслед.
Главному лирическому герою, ага.
Они слов таких не знают, сказала Сокольницкая.
Вот этого я не понимаю совсем. Это, конечно, не пропаганда насилия и наркотиков, но пропаганда образа жизни. Которая ещё хуже тем, что не так явно режет глаза, как пропаганда насилия и наркотиков.
Чего мешало тому Главному Лирическому Герою в лице Димы Билана широким жестом швырнуть цветочнику крупную купюру, а? Или это выбивалось из образа разгильдяя? Так почему бы не пропагандировать богатых разгильдяев?
Понимаешь, сказала Сокольницкая, они же помоложе нас будут. Они ещё не понимают, что другие тоже люди. Это мы уже в течение жизни успели многое пережить и теперь сочувствуем не только Диме, с которым себя идентифицирует молодежь, но и с цветочнику. Мы уже понимаем, что можно в жизни на любом месте оказаться, а они нет ещё.
Наверное, когда я была помоложе, я была и не такой этичной. Нет, я никогда не опускалась, до прямого лишения людей их собственности. Я сдачу всегда возвращала, если продавец обсчитывался. Но вот, об этичности воровства стаканов в кафешках или утаскиванию в столовой лишнего салата, я как-то не задумывалась. Единственное, что меня сейчас утешает - никто конкретно от этого не страдал, знаю я как работали в советское время в общепите.
С посудой, кста, до сих пор интересно. Только теперь интересно не спрятать в сумку, а нагло выйти с бокалом в руках, чтобы никто не заметил. Сравнительно безопасная и полезная тренировка по "отведению глаз".
Да-да, Иной - это тот, кто может войти в Сумрак без поллитры! - добавила Сокольницкая.
Только мысль о том, что могут ведь и с официанта вычесть, иногда приводит к тому, что бокал я потом заношу обратно :) Так же, как не хожу без пропуска через вахты, потому что как-то прошла к знакомым, а они собрались вахтера премии лишать.
Вот-вот, сказала Сокольницкая, для нас же это всё баловство, а конкретные люди страдают. А раньше мы про это просто не думали.
Так почему не думают про это те, кому положено? Почему всё, что транслируется по этому зомбоящику не проверяется на предмет пропаганды "здорового образа жизни"? И вечных ценностей, ага. Я не про православную культуру.
Понятно, что правительство предпочитает иметь тупое население. Но, неужели, оно не хочет иметь тупое и законопослушное? ПОЧЕМУ?
Им просто не до того? - говорит Сокольницкая.
fair_lady: (Default)
А вот скажите мне, откуда вообще взят тезис, выдаваемый за аксиому, что истинная любовь должна быть бескорыстной (а это куда, кста???(С), и истинно любящий должен получать удовольствие только от счастья любимого?
Ладно, я всегда и давно говорю, что я - эгоистка. Я людям помогаю только потому, что мне это нравится. И сам процесс, и результаты иногда, и чувствовать, что я соответствую своим представлениям о том, что и как надо делать в жизни.
И Я от любимого человека много чего хочу. И не один раз, как минимум ;)
Но вот мнение тех, кто позиционируется как альтруисты: получается что любое желание чего-то для себя, даже просто видеть любимое существо - уже отказ от идеала? Как же они размножаются, бедные....
Ужос. Не, мне это однозначно не подходит.

... Но если многие так считают, значит, это кому-нибудь нужно???

****

Ответ на предположительные провокационные вопросы: а если любимый человек ни знать, ни видеть меня не хочет? Его право. Пересижу под корягой. (С). Потому что если что-то нужно только мне, то мне это уже не нужно.

Profile

fair_lady: (Default)
fair_lady

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 19th, 2017 02:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios