(no subject)

[fair_lady]

Мало чем меня можно вывести из себя так, как несколько раз повторенным утверждением:
- Это всё потому, что она такой молодец, что-то из себя представляет...
в ответ на уточнения, что "Она, конечно, молодец, но организовывать бизнес/получать хорошее образование/рисковать круто поменять жизнь, став, например, художником - гораздо легче, когда у тебя за спиной богатые родители/обеспеченный и обеспечивающий муж"
В смысле, ничто не случайно, и если человек что-то из себя представляет, то к нему закономерно прилагаются богатые родители ("Душа же сама выбирает, где родиться") или обеспеченный муж ("Не случайно это всё, обеспеченные люди же не просто так обеспеченные, они хорошо в людях разбираются").

Comments

[polinder.livejournal.com]

О да, это пожалуй самое выводящее из себя. Я каждый раз стараюсь себя сдерживать, но надежда на то, что терпение придет когда-нибудь позже тает с каждым годом :)

[fiona-east.livejournal.com]

+50

[pelageya.livejournal.com]

это довольно смешно. Есть две позиции. Одна "она всего добилась только потому, что папа_мама_муж...". Вторая "вот она добилась, а ты нет, а то, что у нее деньги от мамы_папы_мужа - это не считается, тебе никто не мешал тоже мужа найти" - и обе ужасные.

[fair-lady.livejournal.com]

Здесь даже не про сравнение с тем, что "ты не добилась", а про приписывание малозависящих от человека факторов к его же, человека, достижениям.
Предмет разговора не только родил очень богатому любовнику ребенка, но и открыл сильно гламурный магазин, сейчас приносящий очень хорошую прибыль. Я оскалилась после третьей страницы дифирамбов про то, что "она всё сама, всё сама, товар в Европе выбирала, летала туда каждый месяц, магазин первые три года вообще прибыли не приносил, а она молодец, планку не снижала..."
Тут-то я и оскалилась, что с таким притоком денег легко быть молодцом с хорошим вкусом...
Вот тут-то и пришлось спешно сваливать после объяснения, что богатые любовники тоже просто так не появляются.... проглатывая "конечно, не просто так - совести нет потому что"

[pelageya.livejournal.com]

ты понимаешь - мне дай миллиард - я не открою магазин. И не сделаю его успешным. И вкус у меня какой был, такой и останется.

А с математикой - я могу что-то делать. И то, что у меня родители - математики означает, что мне дали когда-то толчок и базу, но сегодня-то я все-таким могу делать или не делать - сама уже, сегодня родители в этом участвовать не будут...

То есть вопрос про совесть - он интересный. Любовник богатый - это очень опасный человек по сути своей. Он может ребенка забрать. Может не считать его своим. Тут же он к этой женщине (при всех ее недостатках) относится достаточно хорошо, чтобы дать ей деньги в достаточном количестве. Это круто. Это ее личное достижение. Мне бы никто денег не дал на магазин, я думаю. То есть у мужа я бы сама взяла, а вот те, кто не обязан - они бы не дали бы.

[fair-lady.livejournal.com]

Я не считаю достоинством умение вызывать желание дать денег. Если это неосознанное - то заслуги в этом нет, а если осознанно - то это манипуляция.

Если мне дать миллиард, то я тоже не знаю, что с ним делать, потому что я буду думать, что это последний в жизни миллиард... :)

[pelageya.livejournal.com]

а я, видишь, восхищаюсь теми, кому люди доверяют деньги. Бизнесмен может не разбираться в доброте и душевной красоте всякой, а так же не осозновать, насколько я хорошо говорю по-английски или считаю. Но обычно он хорошо понимает, пойдут его деньги на дело или нет. И я завидую несколько тем, кто такой деловой, что ему дают деньги.

[fair-lady.livejournal.com]

Я Вас разочарую. Доверять в управление и давать деньги женщинам - это совершенно разные вещи.

[pelageya.livejournal.com]

мы на Вы? ок.
В данном случае ей дали деньги или управление? Если она не будет управлять - то деньги он потеряет?

[fair-lady.livejournal.com]

Я вечно забываю, с кем я уже не на Вы. :)
ИМХО, когда девушке покупают очень дорогую машину, дорогую квартиру, выделяют много денег на текущие расходы, то некоторое количество денег, которые она тратит на организацию бизнеса (намного меньше, чем всё остальное перечисленное) воспринимаются как ещё одна статья расходов, а не как доходное вложение.
Моя подруга как-то работала в совершенно убыточной парикмахерской, подаренной жене (или любовнице?), говорит, хорошо, если на зарплату мастерам хватало в конце месяца.

[pelageya.livejournal.com]

ну тут другая чуть история - тут магазин ведь прибыль приносит?

Я дружила как-то с женой бизнесмена. Понятно, что он никогда не был Абрамовичем, но вполне так - квартирку в Москве прикупил, в те еще времена, бизнес у них был и прочее. В какой-то момент у него появилась любовница, с которой он потом расстался. Ну и с женой развелся. Любовнице он назначил содержание (не знаю, насколько регулярно он его выплачивал, но считал своим долгом участвовать и помогать). Жена, которая его буквально вытащила в бизнесмены, должна была драться с ним за каждую копейку и вся его семья считала, что раздел имущества крайне несправедливый. Мы с ней никак не могли понять, что за качества есть у этой любовницы, что он ХОЧЕТ участвовать. Ругал он ее сильно. Жить с ней не стал, даже когда она забеременела от него. А вот что-то ведь есть такое, что заставило его реально участвовать...

[fair-lady.livejournal.com]

Я ж написала, что магазин стал прибыль приносить через несколько лет только? Да и богатому любовнику всё равно, приносит магазин прибыль или нет.

[pelageya.livejournal.com]

все начинает приносить прибыль далеко не сразу. Я в какой-то момент читала книгу про то, как мамы-домохозяйки могут пополнить бюджет, организовав свою фирму. Говорят - рассчитывайте на пять лет, до этого скорее всего это все будет в минус.