Долгая Вахта

Уже года два как ко мне подселили душу бездомной кошки, которая постоянно ищет укрытие. Самой непонятно зачем, но я постоянно смотрю на относительно заброшенные дома, стройки, открытые двери в подвалы, стараюсь запомнить, если вижу открытую дверь в трансформаторную будку или гаражный кооператив... ощущение, что в какой-то момент мне нужно будет бежать по ночному городу и прятаться, причем не в ситуации апокалипсиса, там-то в любой пустой квартире можно будет переночевать, а в ситуации нормальной жизни города, вот только ни к кому из знакомых обратиться будет нельзя. Ужжасно неприятное ощущение.

А у вас есть "тревожный чемоданчик" (скорее рюкзак, да?) с документами и самыми необходимыми вещами? А что у вас там сложено?

Не испорченный работой на свадьбах фотограф сам выбрал такой ракурс. Милый, милый.



А это на следующий день в коридоре кампуса. Дорогую Подругу не зря на фотокурсах выучили: даже телефоном и на лестнице она сняла замечательно.


У меня эти фото вызывают закономерный вопрос: "Почему такой женщине приходится так много работать???", а у В. закономерный ответ: "Потому что эта женщина во время работы выглядит так, что теперь её на этих фото никто не узнает"

Это я, если кто не в курсе )))))))

Вот у меня с возрастом заметно улучшились точность движений и скорость реакции.
То есть, в двадцать лет я, конечно, легко кувыркалась с шага, но все уроненные стаканы падали и разбивались.
Сейчас соотношение настолько другое, что вчера я уронила в магазине горшочек для цветов и удивилась, что не поймала. Потому что последние лет пять я почти всё ловлю, причем буквально как Джеки Чан ))) То другой рукой, то ногу подставлю, то боком прижму - сама удивлялась, как точно получается.
Опять же только после тридцати трех я научилась ходить по бордюрам да так, что иногда удачно прохожу по ограждению.
Как будто оператор таки научился работать )))))
Надо попробовать опять научиться жонглировать, в шестнадцать лет я на это убила массу времени и несколько яблок, но так и не научилась.
А как у вас?

"Думаю хорошо, но медленно" (С) Сокольницкая

Некоторое время думала в фоновом режиме.

Сегодня обратила внимание, что меня здорово раздражает, когда я работаю, а человек рядом читает или играет. Точнее, обратила внимание давно, сегодня поняла почему: потому что вроде как дело-то не сделано, если я его делаю, то есть, война не закончилась.( далее под богомерзким урезом, самой противно, но показалось, что так правильнее )

***
Традиционно нужно всё это сворачивать по звёздочкам. Это не последовательное рассуждение, а объемное.

Давеча получила от простого человека выволочку: ты неправильно настраиваешься, нужно безо всяких сомнений верить в то, чего хочешь.
Хм. Разнообразные психологические практики проникли в самые отсталые слои населения, ага.
Тем не менее, если оставить за рамками обсуждения эффективность и прочее.
Как вы это делаете? То есть, вот у вас есть предыдущий опыт, который говорит, что всегда было так. Как поверить, что сейчас всё будет по другому, вот физически - как?
Причем "это нужно верить, оно ж не завтра сбудется, может через год, может, через пять лет". ууууууууу....
Мне бывалоча удавалось на один раз себя убедить, что щас вот всё будет по другому, но без подкрепления это быстро сливается.
Расскажите - как? Где выдают такую уверенность? Тренинг не предлагать, мне методику расскажите, вот сижу я и хочу поверить в светлое будущее - как именно это делать? Непрерывное проговаривание мне не помогает.

***
Зато. Вспомнила, что несколько раз у меня была святая уверенность, что "Так будет". Один раз про мужика, про которого я точно была уверена, что вот-вот состоится всё и даже больше. Пару раз про переезд на ПМЖ в другое место.
Так не случилось же.
Вот сейчас, кстати, тоже кое в чем уверена, но мне прямо таки интересно, как Дорогое МРЗД это устроит.

Тут вот давеча выяснилось, что я как-то сильно гендерно ориентированная.
То есть, явно гендерные отношения между мужчиной и женщиной (ну или между мужчиной и мужчиной или женщиной и женщиной, для тех, кому форма разъема не очень важна) я считаю более близкими, чем просто дружеские, братские, et cetera.
И это, в-общем-то, логично в моей картине мира.
Потому что друзья могут поделиться своим ресурсом, если тебе это необходимо. Но не объединят с тобой свои ресурсы.
Я знаю три целых две десятых случая, когда друзья всерьез пустили жить к себе друга, оставшегося без жилья. Не перекантоваться на месяц-два, не ночевать по графику, а нормально жить: вот это твоя комната (кровать, шкаф...), можешь жить тут всю жизнь.
И две единицы из этих трех - это я сама, а на мне статистику не построишь.
Какие бы ни были у вас прекрасные друзья, но они им предложат прекрасную работу - и они уедут за границу, а вас с собой не повезут. Ну да, я знаю один похожий случай... но им потом дали Оскара, так что это не очень типично.
И я всегда помню, что в какой-то момент мои прекрасные друзья всё-таки уйдут в свою жизнь, потому что они эту жизнь со мной не объединяют.
У вас всегда будут разные кошельки и разные проблемы.
А в гендерноориентированных отношениях возможно создание семьи. Да-да, я та самая, которая надеется, что в конце порнофильма все поженятся. Понятно, что после определенного возраста это очень маловероятно, понятно, что секс не повод для знакомства... кстати, припоминается формулировка более практичного друга А.: "секс без любви - легко представляю, а вот любовь без секса - ну вот никак!". Секс-то может быть и церебральный, на самом деле.

И вот ещё раз про любовь, не моё, точно совпадает с моим мнением, но лучше сформулировано hully, которая вообще представляет собой материализованный принцип Оккама в подарочной упаковке. В смысле, можно не только почитать, но и подрочить полюбоваться.
Давайте проведем мысленный эксперимент: возьмём "Любовь" и исключим из нее всякую возможность "продажности".
Т.е. вот приходит человек А к человеку Б и говорит: "Я тебя люблю! Только я не дам тебе пользоваться ни одним из моих ресурсов - ни деньгами, ни недвижимостью, ни телом, ни временем, ни вниманием. И сам не буду пользоваться ни одним из твоих ресурсов."
Лично я, если в какой-то момент не обнаружу за переживаемой мной любовью (даже безответной) корысти и условий, то я пойду сдаваться в дурку, т.к. на мой взгляд это будет что-то из области чистого психического расстройства.
Это я всегда говорю, что любовь - это когда мне (или от меня) что-то нужно.

Ну и так, в одну кучу: не верю я в близкие отношения, когда они не вызывают обмен ресурсами. Почему и не верю в близкие отношения с психотерапевтами.
Потому что если моему близкому человеку плохо - мне тоже нехорошо, поэтому я примусь делать что-то в материальном мире, дабы человеку стало лучше.
А если поиспытывал близость, а потом пошел дальше жить, не пытаясь свои ресурсы обменять на улучшение жизни другого - это ни разу не близкие отношения. Это сливы эмоций.

Кто тоже может: сверните всё это в одну мысль и поразглядывайте её с разных сторон. У меня это давно одна мысль-понятие, только с выражением словами были проблемы.

Давным давно брутальный и пьяный Житкевич говорил мне: "Сачкова, вот что я тебе могу объяснить, если я инженер, а ты бухгалтер???"
Сегодня услышала прекрасное, в пару к этому: "Конечно, что ж он мог сделать, она его запутала совсем, она ж хоть какой никакой, но бухгалтер, а он... программист же по образованию".
Так вот. Начинаю развенчивать миф о сакральности бухучета.
1. Бухучет придумали итальянские купцы, чтобы контролировать приказчиков. После этого воровать стало практически невозможно.
Кто считает себя глупее итальянских торгашей 16 века - может дальше не читать.
2. В бухучете нет никакой мистики, наоборот, он придуман для того, чтобы всегда было отлично видно, что откуда взялось и что куда девалось. В учете ничего ниоткуда взяться или бесследно исчезнуть не может просто по определению.
3. Фразы про "Баланс должен сходиться" остались в эпохе считания на счётах, это тогда было актуально, выявляя арифметические ошибки в подсчетах. В современных программах баланс сходится всегда, это ещё постараться надо, чтобы не сошелся, защита от дурака в программах работает неплохо.
4. Бухгалтерский учет и налоговый учет - две разных вещи. Совпадать они могут редко и почти случайно. Так же как налоговый учет и здравый смысл.
Про налоговый учет можно пока забыть (если кто пристанет - расскажу потом,и ещё как получать возврат денег, если платите за обучение детей или лечитесь).
Так вот.
В бухучете всё описывается с точки зрения двух аспектов: откуда взялось и куда делось.
То что делось (или пока есть) записывается в левой стороне листа. То, откуда взялось - с правой стороны. Теперь понятно, почему суммы левой и правой колонок должны быть равны? Потому что всё, что появится слева будет отражено справа (а если нет - то кто-то врет, объясняя покупку "мерса" зарплатой в 500 долларов).
Например, вот изначально ничего нет. Ноль слева, ноль справа.
Пошли к соседке, заняли сто рублей.
Слева кладем сто рублей, справа записываем, что должны соседке.
Сходится сумма? Конечно сходится, мы же не собираемся соседку кидать, честно запишем, что должны, заработаем - вернем.
Идем в магазин, покупаем муку, масло, яйца... начинку!!!... - на 70 рублей. Дома смотрим: слева у нас тридцать рублей и продуктов на 70, в сумме - сто. То есть, деньги мы не потеряли, просто превратили в продукты, и про долг соседке не забываем.
Жарим пирожков, идем на рынок, платим 20 рублей за место и продаем пирожки, выручив 150 рублей. Приходим домой, кладем слева сто пятьдесят рублей, справа пишем, откуда они взялись, чтобы не запутаться, мол, это наша выручка. Только помним, что выручки-то у нас прибыло всего 60 рублей, мы же на тот рынок унесли 70 рублей продуктами и 20 деньгами, поэтому справа пишем только те 60 рублей, которые заработали.
В итоге у нас слева лежит 160 рублей (150 - выручка, 10 осталось со вчера), а справа записано, откуда они взялись: 100 - займ от соседки, 60 заработали.
Из этих 150 отдаем соседке 30 рублей, слева убавляется - 130 осталось, справа тоже убавляется, теперь долг 70, всего тоже будет 130.
И вот так примерно всё.
Ещё можно было взять у соседки в долг продуктами или набрать на рынке денег у желающих получить пирожков завтра.
Это будут расчеты с поставщиками и расчеты с покупателями.
Расчеты с поставщиками - это когда у вас есть продукты (слева), но вы должны денег соседям (записано справа). Расчеты с покупателями: это когда у вас есть деньги (лежат слева), но справа записано, какую кучу пирожков вы должны раздать.
Но может быть и наоборот, деньги за продукты вы отдали (деньги слева исчезли), а продуктов пока не привезли, это значит, что справа мы ничего не пишем, у нас же нового ничего не появилось? Слева же записываем: сосед должен завтра принести мешок муки и кусок сала. Пока сосед жив - мы на это рассчитываем так же, как на живые деньги.
Примерно как положить наличные деньги на карточку, вроде денег нет, но мы ж знаем, где они.

Теперь понятно, что любая, совершенно любая цифра в балансе объясняется с точки здравого смысла?
Если бухгалтер говорит, что вам этого не понять - ему либо лень объяснить, либо в этом месте есть косяк.
Требовать построить баланс не обязательно, там цифры слишком общие.
Нужно периодически просить бухгалтера открыть программу и построить оборотно-сальдовую ведомость (обороты - понятно что, а сальдо - это просто сумма, кто не в состоянии этого запомнить, дорогие владельцы аккаунтов?).
01 - основные средства. Сумма в итоге должна раскладываться на то дорогостоящее имущество, которое есть у предприятия. Оно постепенно дешевеет, это и называется амортизация.
50 - касса. Должно соответствовать суммам денежной наличности. Ладно, в нашей реальности - хоть минуса или огромной суммы быть не должно, мы же должны деньги хранить в банке на расчетном счету.
51 - расчетный счет. Сумма должна соответствовать тем остаткам по счетам, которые написаны в бумажках из банка. И ниибет.
60 - то, что мы должны поставщикам услуг и товаров. Или они нам, если мы заплатили предоплату. Периодически просите бухгалтера распечатать остатки по счетам с расшифровкой, то есть, получится такая табличка с указанием суммы задолженности по каждому поставщику. Если вы из этой таблички не узнаете ничего удивительного - у вас хороший бухгалтер.
62 - покупатели. То же самое.
58 - то, что должны нам не за товары или услуги. Займы выданные, векселя приобретенные.
66 - Кредиты полученные. То, что должны мы. Опять таки, там не должно быть ничего вам непонятного, бухгалтер не может, не должен и не имеет права что-то сочинять, он должен только описывать реальность.
70 - задолженность предприятия по зарплате перед работниками. Пофамильно. Очевидно, что там тоже не должно быть непонятных цифр.
В целом, бухгалтер, который содержит все эти счета в порядке - и отчеты делает вовремя, так что про отчеты я отдельно рассказывать не буду.
Если очень захочется придраться: попросите сделать справку из налоговой про задолженности по налогам и сверьте со счетами 68. Там все налоги подписаны 68-01 НДФЛ, 68-02 - НДС. Вот тут возможны мелкие расхождения, потому что налоговая постоянно какие-то пени считает, а бухгалтер может их несвоевременно начислять. Но это нестрашно, если всё остальное в порядке.
Кстати, я была и бухгалтером и директором, и за все эти годы я только один раз не смогла ответить на вопрос руководства. Но на какой я вам не скажу.

Вот вечно у меня всё не слава богу, хоть и нельзя так настраиваться.
Вчера танцоры с семинара собрались ехать танцевать блюз и далее свинг в Рестоград. Я, как опытный пользователь, даже платье взяла в тему, даже поясок успела купить между работой и семинаром, в туалете переоделась, накрасилась - зайка зайкой.
Надо было хоть сфотографироваться.
И вот кого выбрал для выговора танцорам владелец того Рестограда? Меня, естественно, отозвал, вывел в другую комнату, долго отчитывал. Не, опытный тролль бы от этого только в тонус пришел, а я скиксовала. Танцоры там остались и. надеюсь, получили удовольствие.
А я ушла и расплакалась в машине. Почему-то было очень жаль того коктейля, который я заказала, но не успела получить и выпить (они там всегда, вначале корову ходят доить, поэтому молочный коктейль долго приносят).

Удивительно, что лояльность ценится так высоко, но стоит так дешево.
Вот и у Левитаса в жж было про то, что "лояльность деньгами не купишь".
Почему никто не хочет на мне проверить, а? Потому что у меня это идет бонусом к любой цене?