fair_lady | Практически опрос.

Вот тут меня опять навели на рассказы про то, что выше 7000м никто никому не помогает, мол, там этики нет, и тем, кто там не был - не понять, и нормальное поведение там - переступать через умирающих людей по пути к вершине.
При этом авторы таких высказываний сильно метаются* между позициями: "это физически невозможно**" и "человек всю жизнь копил, что он теперь должен от мечты отказываться, да ещё и жизнью рисковать, чтобы кому-то помочь?"
Ну и да, мол, сидя тут за мониторами, легко рассуждать про экстремальные ситуации...
И вот тут появилось у меня одно подозрение на статистическую закономерность.
Вот ежели оставить в этом чате, только тех, кто в своей реальной жизни, сидя в уютненьком жж,кому-то помогает. По-хомячковому так. Сто рублей с вебмани переводит на операцию кому-то или отвозит пакет с подарком для дома престарелых в пункт сбора, или в детдом вещи отвозит, или пожары лесные тушит... не, это уже как-то серьезно, да?
Ну вот так, хомячково помогает другим.
И что, вот эти люди тоже скажут: о да, не нам судить, у них там всё нормально, они знали куда лезли, и правильно, что они друг другу не помогают? Не потому что не могут, а потому что считают это нормальным.
Лично я теперь сильно подумаю стоит ли пить в одной компании, если вдруг окажутся альпинисты, потому что я с людьми с такой моралью пить не буду. Ибо дабы.
Лично я сдаю кровь два-три раза в год, подвожу людей бесплатно (уже чаще, чем платно), вожу вещи по детским домам, иногда перевожу денег на лечение кому-то. Хомячок, ага, и надеюсь так и не узнать, как я себя поведу в экстремальной ситуации.

__________
* правильно - "мечутся", но они это делают неправильно.
** а на все примеры спасений отвечают: "это просто повезло". Не, ну. конечно, физически невозможно спасти, если никто не спасает!!!
Ссылки по теме:
http://vdovenko.livejournal.com/324228.html
http://olesher.livejournal.com/1001011.html